一、统招生比自考生“强”

　　我们不得不承认，统招生比自考生要强。因为在传统的“学而优则仕”的环境下，你没能完成“现代科举”的最关键的一步，你不是进士出身。即使你像和珅一样官至极品，也一样有人嘲笑你的出身，你只不过是一个抬轿子的。所以不论你以前是出于什么原因没有上成大学，但在传统的价值评价体系里，依然是统招生、自考生、成人高校、党校的排列顺序，这也是几乎所有人认同的排列序列。中国人很讲究等级尊卑的。所有人都想成为强势群体的，一个大学生在一个当官的面前可能狗屁不是，可是如果遇到一个自考生却可以扬眉吐气，高人一等了。这就是鲁迅批判的阿Q精神。可毕竟我们不能轻易改变，如果你想得到所有人的认同，除非你考研，重新回到现代科举的道路上来，只此一条，或者重新考大学，反正现在已经没有年龄限制了。

　　这是问题的一个方面，是形式上的问题，我说统招生比自考生强就是从这点上说的，他强在一个包装上，包装好的东西几乎所有人都喜欢，因为毕竟第一印象很重要。但问题的另一个方面是内容决定形式，要论强弱还是要看真才实学，包装再好的萝卜，萝卜也还是萝卜，不能变成人参，披着羊皮的狼，吃肉还是要吃肉，发起威来也是草原一霸。所以没必要过分伤心自卑，是金子总会发光的，就当自己是和氏璧，一点一点把自己打磨出来，别自己就把自己当成石头，那别人也只能认为你是一块没用的石头了。

　　二、统招生比自考生“强”在哪

　　如果让我举自考生成功的例子，我可以举出很多。做团支部书记的时候，讲过一次关于自学成才的团课，搜集的资料用A4纸小5号字打了十多页，写到最后自己都把自己感动了。哈哈，不过统招生成功的例子也举不胜数，别人成功的例子再感人再生动再具体也还是别人的例子，有他成功的时间空间和客观条件，套用一句话，“成功的历史几乎都不会重演、失败的历史却总是周而复始”。你说，我们能学会什么，只有那些抽象客观的勤奋、努力、抓住机遇，我看才有一点利用价值，不过那些都是共性的东西。

　　张朝阳曾经有过一次关于上大学的讲话，他说在麻省理工可能得到的知识并不是最重要的，上了麻省最重要的是两点：第一、和很多年轻人在一起做脑力激荡，讨论问题，有了很多收获，有了很多点子；第二、奠定了最初的社交圈子。

　　我想这两点可能也是我们自考生最缺少的东西，我们失去了同学和导师，失去了讨论和社交的机会。不过，还好有中国自考论坛的存在，多少能给我们一些弥补。

　　不论你学习的目的是深造，还是将来换一个更好的工作，扎实的专业基础是我们不变的根基，为人处事的能力是我们走社会这根钢丝时唯一可以利用的平衡木。多一个朋友多一条路，商场如战场，多一个朋友就多了一个机会、一个希望，我不想人人都互相利用，但现代社会崇拜双赢，也鼓励双赢。